您当前的位置 :首页 > 房子 > 内容
遏制大拆大建需完善政绩评价机制
2019-07-18 13:44:38 来源:俚岛柳泥网  作者:
关注俚岛柳泥网
微博
Qzone

截止到目前,经公安机关查证,李利娟已经涉嫌敲诈勒索罪、伪造印章罪、诈骗罪、聚众扰乱社会秩序罪等犯罪行为。同时,公安机关又接到多起有关李利娟其他违法犯罪的线索,正在进一步侦查之中。

与全国政协委员侯建明约好一次采访时间不容易,作为福建省立医院内分泌科主任医师,忙碌是侯建明生活的主旋律。

总之,要改变“大拆大建”的所谓拆迁文化,就要改变“领导一句话就变”的规划生态。具体说来,有两项工作要做,一是完善政绩评价机制,丰富政绩评价内涵。多从民生角度看政绩,少以形象工程论英雄。保持对官员政绩考核的连续性与长效性,增加官员违规成本,约束官员的非理性政绩冲动,防止一些地方脱离实际、盲目扩大城市规模,修正官员随意变更城市规划的短视政绩观。

【学习进行时】3月1日,习近平在纪念周恩来同志诞辰120周年座谈会上发表重要讲话。习近平说:“这是一个光荣的名字、不朽的名字。”新华社《学习进行时》原创品牌栏目“讲习所”为您梳理。

1998年7月30日下午6时许,白银供电局职工曾某8岁的女儿凡凡(化名)在家中遇害(简称“98·7·30”案件)。受害人“下身赤裸,颈部系有皮带,阴部被撕裂并检出精子”。

投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场建成18年被拆除,建成仅9年的海南“千年塔”沦为“短命塔”,南昌建成13年的四星级酒店被爆破……有的城市甚至以成功爆破高楼大厦、拆迁多少面积高楼为荣,城市短命建筑名单不断加长。正如有人形容的那样,大拆大建的过程就是制造GDP的过程——拆也GDP,建也GDP。

二是强化民众对城市规划的参与权、监督权、评价权。让亿万双眼睛盯紧城市规划与“短命”建筑,督促相关部门与官员增强城市规划权威性、科学性和预见性,妥善处理城市快速发展与拆旧建新的矛盾,而不能听任某些人热衷于大拆大建,拍脑袋调整城市规划,人为制造短命建筑。 (欣城)

据台湾“东森新闻云”整理,这7名县市长分别是,台中市长卢秀燕、彰化县长王惠美、云林县长张丽善、嘉义市长黄敏惠、宜兰县长林姿妙、花莲县长徐榛蔚以及台东县长饶庆铃。

分析建筑短命的成因,走出“大拆大建”的城市建设怪圈,为建筑物延年益寿,留住城市建设文化,无疑十分重要。除了“楼脆脆”“楼塌塌”之类豆腐渣工程需要追责以外,非质量原因的大拆大建现象,凸显了决策者的权力任性,更戳到了城市规划短视病的痛处。

住房和城乡建设部副部长黄艳日前在2018中国城市规划年会上表示,当前我国在城市规划和建设中要摒弃急功近利和大拆大建,注重“绣花”功夫,突出地方特色和人居环境的改造;要改变城市建设的拆迁文化,让城市留住历史积累变迁的痕迹,留住体现城市品质的载体和要素。

据蒋丰介绍,陈世峰的律师说,当陈世峰看到江歌倒下后,考虑到还要负担医药费,于是有了杀意。但造成江歌死亡的第一刀,是夺刀造成的,当时并没有杀意。因此他承认恐吓罪,否认杀人罪。

在大学习堂的一间电脑阅览室,不少人正在电脑上学习浏览各种文字或视频资料。讲解员介绍说,除大学堂内部的现场授课外,还会设置远程教育课程,让全国各地的人通过网络和电脑,随时随地就可以享受高质量课程。“现在接受远程教育的人越来越多,跨行业选课现象也不断涌现。”

对照《城乡规划法》,各级人大加强规划执法监督检查,查处城市规划违法行为,也是治疗规划短视病的一剂药方。但是由于各种权力利益关系盘根错节,监督力度难免会有所削弱,而且人大未必敢对同级政府与官员说“不”。

虽然民众对城市大拆大建的问题颇有微词,但是由于政绩评价体制不完善,制度设计失灵,导致法不责众,官员违规成本太低,“领导一句话就变”的短视规划病一直未能根治。纳税人对制造“短命”建筑的败家子行为义愤填膺,某些决策者却充耳不闻,还躺在形象工程政绩沙发上沾沾自喜。

我国《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年,一般性建筑为50—100年,住宅使用年限是70年,而英国建筑的平均寿命是132年,我国建筑物寿命让人不免惭愧。城市面貌日新月异,而与城市美丽景观相伴的,却是高楼大厦纷纷夭折,好端端的建筑物说拆就拆。正如住建部副部长黄艳所说,一些地方在城市规划和建设中急功近利,为了政绩需要热衷于大拆大建,不仅浪费了社会资源,造成巨大的环境威胁,也不利于城市文化的延续传承和人居环境改善,很是让人痛心。

有的家属提出必须要无罪释放或是必须判决十年以下有期徒刑等,律师都不能答应。律师不能卖人头、卖结果。

史料记载了明宪宗在故宫中过元宵的情景:宫廷画师要时刻跟随宪宗皇帝左右,如实记录所见热闹场景。

我国《城乡规划法》规定,经依法批准的城乡规划,是城乡建设和规划管理的依据,未经法定程序不得修改。城乡规划显然不能朝令夕改,不能因为地方领导的变更而变更,更不能因为个别领导的意见擅自修改。但是,由于政绩评价体系不完善,领导变更频繁,好大喜功,按自己的意图随意更改城市规划者不在少数,城市规划俨然陷入了“领导一句话就变”的“过家家”怪圈。不少建筑远没有达到设计使用年限,就被人为拆除,既浪费社会资源、劳民伤财,也打乱了城市总体规划部署,导致城市规划缺乏连续性、前瞻性,滋生了不少华而不实的“政绩工程”与烂尾工程。

pk10开奖

上一篇:食药监总局:食用元宵(汤圆)时应减少其它主食摄入量
下一篇:中美就经贸磋商发表联合声明